Posted on by boem

More on Romanizing Thai Words

Passing by the Old Bangkok International Airport the other day, I noticed the new airport sign that read “Don Mueang International Airport”. What annoyed me was the fact that they decided to use “Mueang” instead of the usual “Muang”. I know they try to tell foreigners that ‘mueang” should be pronounced differently than “muang”, but will that help?

I’m not the only person who feel uneasy about the flexible approach that people take when writing Thai words in roman alphabets. (See my other post.) Here is a proof.

A post at website www.luchtzak.be is complaining: “The airport exists 93years and its name was always spelled Don Muang. So it was, so it will remain, for us.”

Actually, the spelling of the name of the new internal airport of Bangkok “Suvarnabhumi” is also a little too strangely elaborated. They probably try to reflect the old Indian Pali origin of the name but it may have been “Suwannapoom” if the closest Thai pronunciation were given priority.

The bottom line is Thai writing and pronunciation is a little tricky to have a unified rule for romanization. So, I guess we will have to live with this little annoyance for sometime.

Latest Addition (June 10, 2007)
I can confirm now that there is actually a set of official rules for romanizing Thai language established by the Royal Institute. The latest version dated January 11, 1999 replaces the former version which was announced 60 years earlier. One of the changes was actually the introduction of “uea” sound to differentiate from the “ua” sound. So, the Airport Authority of Thailand just followed the rules by using “Don Mueang” instead of the more common “Don Muang.” You may check out an English summary of the rules in Wikipedia.

Well, few Thais know or care about the official Thai romanizing rules and there is no attempt to enforce them so far.

15,026 Replies to “More on Romanizing Thai Words”

  6. 폰테크
    모바일 폰테크란 휴대폰을 이용해 단기 자금을 마련하는 합법적인 재테크 방식입니다. 기존의 단순한 휴대폰 구매와는 다르게 통신 구조와 유통 경로를 이용해 현금을 확보하는 구조를 가지고 있으며, 진행 과정이 간단하고 진입 장벽이 낮다는 장점이 있습니다. 신용 문제로 금융권 이용이 어렵거나 급전이 필요한 상황에서 현실적인 선택지로 고려됩니다.

    이 방식의 구조는 비교적 간단합니다. 먼저 통신사를 통해 스마트폰을 정상적으로 개통한 뒤, 해당 단말기를 매입 업체를 통해 처분합니다. 가격은 모델과 시장 시세, 조건에 따라 달라지며, 판매 대금은 현금 또는 계좌이체로 지급됩니다. 이후 휴대폰 할부금과 통신요금은 본인이 정상적으로 납부해야 하며, 요금 관리가 핵심 요소입니다. 이는 불법 대출과는 다른 구조로, 기기를 자산화하는 개념으로 이해할 수 있습니다.

    기존 금융권 대출과 비교하면 여러 차별점을 가집니다. 신용 심사나 서류 제출 부담이 적고, 비교적 빠르게 현금을 확보할 수 있다는 점이 가장 큰 특징입니다. 또한 대출 기록이 남지 않는 구조이기 때문에 기존 금융 기록이 부담되는 상황에서도 활용할 수 있습니다. 하지만 통신요금 미납이나 연체가 발생할 경우 신용도에 영향을 줄 수 있으므로 책임 있는 이용이 필수적입니다.

    이 방식을 선택하는 배경은 여러 가지입니다. 급전이 필요한 상황이나 금융 이용이 제한된 경우, 자금 흐름이 필요한 상황 등 여러 목적에서 활용됩니다. 즉각적인 현금 흐름이 중요한 경우에 실질적인 선택지로 평가됩니다.

    폰테크를 통해 마련한 자금은 주식이나 코인 투자, 사업 자금, 생활비 등 다양한 용도로 사용되기도 합니다. 하지만 이러한 자금 운용은 전적으로 개인의 판단과 책임 하에 이루어져야 하며, 모든 투자에는 리스크가 따른다는 점을 반드시 인식해야 합니다. 폰테크는 수익을 보장하는 수단이 아니라 자금 확보 목적의 수단이라는 점을 명확히 해야 합니다.

    해당 방식은 합법적이지만 주의해야 할 부분도 분명히 존재합니다. 과도한 휴대폰 개통은 통신사 제재의 대상이 될 수 있으며, 상환 계획 없는 이용은 오히려 리스크가 됩니다. 또한 고수익을 보장하거나 명의 대여를 요구하는 업체는 피해야 하며, 모든 과정은 반드시 본인 명의로 정상 진행되어야 합니다.

    정리하자면, 폰테크는 휴대폰과 통신 유통 구조를 활용한 정상적인 자금 마련 수단으로, 충분한 이해와 책임 있는 관리가 동반될 경우 현금 유동성 확보에 유용할 수 있습니다. 무엇보다 사전 정보 확인과 신중한 선택이 가장 중요합니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *